COMUNICATO STAMPA

Lunedì 9 novembre 2026  

Si è svolto venerdì 6 novembre 2026 presso Palazzo Balbi a Venezia l'incontro istituzionale che ha visto la partecipazione di rappresentanti dell'Associazione di Promozione Sociale Mamme No PFAS APS e di Rete Zero PFAS con i vertici dell'Assessorato alla Sanità e della Direzione Acque, Rifiuti e Bonifiche della Regione Veneto, affiancati dai tecnici di Arpav, Azienda Zero, Veneto Acque e Istituto Zooprofilattico delle Venezie. 

L’incontro ha rappresentato un’importante occasione di confronto diretto e di ascolto, consentendo di affrontare e approfondire alcuni dei temi più rilevanti per la tutela della salute pubblica.

Reti idriche, miscelazione e cronoprogrammi

Potabilità e miscelazione dell’acqua - È emerso che una quota dell’acqua che arriva nelle nostre abitazioni proviene ancora dalla falda contaminata, sebbene venga sottoposta a trattamento mediante filtri a carbone attivo prima della miscelazione con acqua proveniente da fonti alternative:

• Centrale di Madonna di Lonigo: riceve circa il 20% di acqua dai pozzi di Almisano (poi filtrata) e il restante 80% da altre fonti, di cui il 60% proviene da Belfiore.

• Montagnana: secondo quanto illustrato, l’intera cittadina riceve acqua da Camazzole (tramite accumulo notturno nella centrale di Ranfolina).

Investimenti e nuovi interventi - I lavori per garantire l'approvvigionamento da fonti alternative sono tuttora in corso. Secondo i dati forniti nel corso dell’incontro, ad oggi sono stati impiegati circa 144 milioni di euro, finanziati per il 10% attraverso le tariffe degli utenti e per il restante 90% mediante fondi pubblici. Sono inoltre previsti ulteriori interventi per attingere acqua da altre fonti nelle province di Verona e Vicenza.

La criticità del cronoprogramma - La notizia più rilevante emersa dal confronto riguarda le tempistiche: l'eliminazione completa dell'uso di acqua proveniente dalla falda contaminata è stata posticipata al 2030. Un rinvio significativo rispetto a quanto annunciato nel marzo 2024: in occasione dell’inaugurazione dell’impianto di accumulo in località Ranfolina a Montagnana, la Regione dichiarava questo importante traguardo come già raggiunto.

Monitoraggio PFAS e cantieri Pedemontana

L’Arpav ha condotto uno studio per verificare l'eventuale impatto dei siti di deposito/stoccaggio delle terre e rocce da scavo derivanti dai lavori per la Pedemontana sulla qualità dell'acqua delle falde idriche a valle.

• A nord (lungo la Pedemontana): i pozzi vicini ai siti di stoccaggio non presentano una contaminazione rilevante dal tracciante chimico cercato (PFBA).

• Verso est (ad est di Dueville e Monticello Conte Otto): l'acqua risulta mediamente pulita e di buona qualità.

• Verso sud (in direzione Vicenza): man mano che ci si sposta a sud verso il comune di Vicenza (nell'area tra Monticello Conte Otto e Caldogno), si registra un aumento significativo dei PFAS, con concentrazioni che superano anche i 100 nanogrammi/litro. La presenza maggiore di inquinanti in profondità indica che non si tratta di una contaminazione recente causata dai lavori della Pedemontana, bensì di un plume di contaminazione storica. La contaminazione si sta muovendo progressivamente verso sud e sud-est; Arpav e Regione Veneto ritengono quindi fondamentale continuare il monitoraggio nel tempo per valutarne le dinamiche stagionali e hanno in programma un progetto (con avvio previsto per il 2027) per approfondire la conoscenza idrogeologica della zona e pianificare adeguate misure di tutela della risorsa idrica.

Bonifica del sito Miteni

Sulla questione delle bonifiche, in particolare per il sito ex Miteni, la Rete Zero PFAS ha avanzato una richiesta specifica per pretendere interventi di bonifica effettivi e non semplici interventi di Messa in Sicurezza Permanente (MISP). La Regione Veneto partecipa al tavolo della Conferenza dei Servizi insieme al Comune di Trissino e ad Arpav, sede in cui è stato richiesto di contenere e isolare tutti i contaminanti per impedirne qualsiasi fuoriuscita dal sito. Ad oggi, tuttavia, gli interventi attuati rientrano ancora nella categoria della messa in sicurezza e non in quella di una vera e propria bonifica.

Sicurezza alimentare e matrici a rischio

La Dott.ssa Alessandra L. Amorena (direttrice dell’Unità Organizzativa Sicurezza Alimentare della Regione Veneto) e la Dott.ssa Antonia Ricci (direttrice generale dell’Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie) hanno illustrato i principali risultati del Piano di sorveglianza sui PFAS negli alimenti di origine animale.

Mamme No PFAS APS e Rete Zero PFAS hanno richiesto un maggiore impegno sul fronte della comunicazione dei risultati, coinvolgendo le amministrazioni locali e invitandole a dare maggiore informazione ai loro cittadini. 

Le Mamme No PFAS APS hanno inoltre chiesto chiarimenti rigorosi sui report di non conformità alimentare, sulla tracciabilità dei controlli, sul consumo domestico, sul consumo di pesce e sul controllo del pescato che riguarda non solo l’Area Rossa ma tutti i fiumi interessati dalla contaminazione fino al mare. Tali questioni non hanno potuto essere approfondite in modo esaustivo durante l’incontro; confidiamo, pertanto, di ricevere risposte più puntuali e dettagliate nel prossimo futuro.

Abbiamo evidenziato la necessità di fornire alla popolazione informazioni chiare sui potenziali rischi connessi al consumo di selvaggina locale e alla produzione domestica di alimenti mediante l'utilizzo di acqua proveniente da pozzi privati non sottoposta a controllo e ad adeguato trattamento. 

Rete Zero PFAS ha sottolineato la necessità di introdurre criteri e tutele stringenti sulle mense scolastiche e ospedaliere affinché siano prive di PFAS, estendendo il principio di precauzione.

I limiti normativi e la dose settimanale tollerabile (EFSA) - Sebbene la presenza di PFAS negli alimenti in commercio rispetti i limiti di legge, le associazioni e la stessa direttrice dell’Istituto Zooprofilattico evidenziano che tali limiti non garantiscono una piena tutela della salute. Secondo la valutazione espressa dall'EFSA (Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare) nel 2020, la Dose Settimanale Tollerabile (TWI) per la somma dei quattro PFAS prioritari (PFOA, PFOS, PFNA, PFHxS) non dovrebbe superare i 4,4 nanogrammi per kg di peso corporeo. Per una persona di 60 kg, la soglia massima di sicurezza è di appena 264 nanogrammi per kg di peso corporeo a settimana. Attualmente, per un cittadino medio – in particolare se residente nelle zone contaminate – questa dose soglia rischia di essere facilmente superata attraverso la dieta quotidiana.

Tutela di donne in gravidanza, infanzia e salute neonatale 

L’Associazione Mamme No PFAS APS ha espresso forte preoccupazione per gli esiti dei precedenti studi sull'impatto materno-neonatale, rimarcando come nelle zone contaminate i bambini siano stati esposti ai PFAS sia durante la gestazione (attraverso il documentato passaggio transplacentare) sia durante l’allattamento.

L’Aassociazione ha denunciato la totale assenza di un follow-up sanitario e di monitoraggi strutturati nel tempo sui bambini nati nell'Area Rossa, con particolare riguardo ai neonati piccoli per età gestazionale o con malformazioni congenite. Per questo motivo, ha richiesto:

• Percorsi di sorveglianza specifici dedicati alla crescita dei bambini esposti;

• Integrazione dei dati sanitari con i pediatri di libera scelta;

• Programmi di prevenzione dedicati per le donne in gravidanza e in allattamento.

Studio epidemiologico

L'associazione ha preso atto dello stato di avanzamento del protocollo coordinato dall'Istituto Superiore di Sanità con il Prof. Tony Fletcher, notando che l'avvio del progetto riguarderà inizialmente la sola ULSS 8 Berica, per essere esteso successivamente alle ULSS 6 e 9.

Al contempo, l'APS ha ricordato che questo studio era stato deliberato dalla Regione Veneto giò nel 2016 e ha espresso profonda delusione per il mancato coinvolgimento nella stesura del protocollo e per non essere stata interpellata come parte integrante del progetto, auspicando una reale partecipazione attiva nelle fasi successive.

Screening PFAS

La Dott.ssa Gisella Pitter ha illustrato il Piano di Sorveglianza Sanitaria che è giunto al suo terzo ciclo. I dati mostrano un chiaro calo nel tempo (pari al 70%) dei livelli ematici di PFAS nella popolazione aderente.

Le associazioni hanno tuttavia evidenziato che, allo stato attuale, non esistono studi scientifici capaci di confermare che a questa diminuzione nel sangue corrisponda un calo proporzionale e lineare della concentrazione di PFAS anche nei tessuti e negli organi interni.

Esami del sangue per PFAS

È stato chiesto di estendere la possibilità di effettuare il dosaggio delle sostanze perfluoroalchiliche nel sangue a chiunque desideri farlo.

Dalla discussione è emersa l’impossibilità, allo stato attuale, di prevedere la prescrivibilità dell'esame tramite il Sistema Sanitario Regionale, in quanto il test non rientra ancora nei Livelli Essenziali di Assistenza (LEA). Ciononostante, è stata rimarcata la necessità di garantire a tutta la popolazione l'opportunità di accertare l'eventuale presenza di questi contaminanti nel proprio sangue, rendendo l'esame accessibile e fruibile sul territorio, anche se a pagamento. L'assessore Gerosa ha dichiarato che la Regione potrebbe valutare di identificare dei fondi e dei finanziamenti che vadano a coprire i costi di questi esami.

Esprimiamo la nostra soddisfazione per il confronto con la Regione Veneto e con i rappresentanti dei diversi enti. La nostra presenza al tavolo è l'esercizio concreto della cittadinanza attiva: la tutela della salute pubblica e dell'ambiente deve vedere i cittadini informati e parte attiva delle soluzioni. Valutiamo positivamente l'apertura al confronto e la disponibilità agli ulteriori approfondimenti, e continueremo a seguire con attenzione gli sviluppi e a vigilare con determinazione sul rispetto delle tempistiche, sulla trasparenza delle informazioni e sull'effettiva attuazione degli interventi necessari a garantire pienamente il diritto alla salute.

Mamme No PFAS APS

COMUNICATO STAMPA

Vicenza, Padova, Verona, 27 Febbraio 2026 

Martedì 24 febbraio 2026 siamo state ricevute a Palazzo Balbi a Venezia, dove si è svolto un incontro istituzionale sul tema PFAS che segna un passaggio importante: il Presidente della Regione Veneto, Alberto Stefani, unitamente a una delegazione di assessori, dirigenti ed esperti tecnici, ha manifestato la volontà di incontrare con cadenza regolare le Mamme No PFAS, riconoscendo il ruolo fondamentale delle famiglie e dei cittadini nel monitorare e sollecitare risposte concrete su salute e ambiente. Lo consideriamo un segnale positivo da parte della Regione che dimostra disponibilità e volontà di collaborare concretamente alla risoluzione delle molte criticità e nodi ancora irrisolti che abbiamo portato in discussione.

Sono stati affrontati molti aspetti del problema PFAS, a partire dallo studio epidemiologico non ancora realizzato: abbiamo chiesto quali studi epidemiologici la Regione intende perseguire e di fornire informazioni dettagliate e se già disponibili i protocolli tecnici relativi.

È stato affrontato anche il problema del prolungamento del collettore ARICA, definito dai tecnici come l’unica soluzione al momento percorribile dal punto di vista finanziario. Per noi non è una soluzione accettabile e abbiamo fatto notare come l’articolo pubblicato utilizzando i dati sugli alimenti del campionamento effettuato dalla Regione Veneto nel 2016-17 abbia evidenziato due distinte contaminazioni delle matrici alimentari: una corrisponde alla superficie sovrastante la falda contaminata, l’altra segue chiaramente il percorso del fiume Fratta-Gorzone. È la prova che immettere sostanze inquinanti in un corso d’acqua utilizzato per l’agricoltura e l’allevamento ha effetti devastanti anche sulla popolazione e dev’essere al più presto trovata una soluzione a monte, mettendo in sicurezza la zona della concia, finanziando progetti che permettano alle aziende di utilizzare impianti a circuito chiuso invece di sprecare denaro pubblico per opere minori e che non risolvono il problema ma continuano ad alimentarlo.

A proposito di indagini sugli alimenti, ci è stato comunicato che i risultati riguardanti le matrici animali verranno presto resi pubblici, mentre per quelle di origine vegetale arriveranno in seguito. La dott.ssa Russo ci ha assicurato che, come abbiamo chiesto, ci verrà fornita copia dei rapporti di prova di ogni singolo campione analizzato.

Riguardo al sito ex Miteni, ci è stato comunicato che una bonifica totale potrebbe non essere tecnicamente realizzabile con le tecnologie attualmente disponibili. Il dott. Marchesi e l’ing. Tomiato ci hanno spiegato che la strategia in campo prevede un sistema di contenimento in attesa di tecniche innovative. Abbiamo espresso forte preoccupazione per il rischio di continuare a investire risorse pubbliche in opere non risolutive, senza una prospettiva chiara di bonifica integrale.

Durante l’incontro è emerso anche il problema della contaminazione derivante dall’uso di spritz beton contenente PFBA durante la costruzione delle gallerie per la realizzazione della Superstrada Pedemontana Veneta. Il materiale contaminato macinato è stato stoccato in diversi siti regionali. I tecnici assicurano che la falda è costantemente monitorata. Questo non ci rassicura e abbiamo evidenziato la necessità che si proceda immediatamente alla rimozione preventiva dei cumuli contaminati, utilizzando il metodo più indicato per la loro messa in sicurezza o bonifica, senza attendere che l’inquinante venga rilevato in falda – cosa che inevitabilmente avverrà – quando sarà ormai troppo tardi.

Si è parlato anche di Chemviron, lo stabilimento che rigenera carboni attivi provenienti da filtri industriali e da quelli utilizzati per gli acquedotti. Abbiamo espresso il forte disagio e la  preoccupazione dei cittadini residenti a Legnago, dove sorge, in pieno centro abitato. Sappiamo inoltre che vi sono dei problemi sull’adeguatezza dei dispositivi di sicurezza da parte dei lavoratori, esposti a polveri contenenti PFAS e altre sostanze pericolose. Abbiamo quindi chiesto che la Regione si attivi per verificare le reali condizioni dei lavoratori, che vengano eseguiti nuovi controlli sulle diverse matrici ambientali e suggerito di avviare uno studio epidemiologico partecipato sui lavoratori e sulla popolazione residente nell’area circostante allo stabilimento, per il quale siamo disposte a offrire il nostro supporto.

Nell’incontro abbiamo auspicato l’avvio di un’indagine amministrativa sui controlli ambientali nella Regione allo scopo di impedire il verificarsi di nuovi disastri ecologici e sanitari, anche attivando eventuali misure correttive di tipo organizzativo, finanziario e normativo.

È stato infine annunciato dal Presidente Stefani l’impegno a lavorare a un disegno di legge di iniziativa regionale per una regolamentazione dei PFAS a livello nazionale, coinvolgendo associazioni e realtà civiche. Come Mamme No PFAS abbiamo espresso piena disponibilità a collaborare alla stesura.

Ringraziamo e accogliamo positivamente l’apertura al confronto continuo ribadendo che la tutela della salute dei nostri figli richiede tempi certi, scelte coraggiose e responsabilità chiare. Come Mamme No PFAS, continueremo a vigilare, partecipare e chiedere soluzioni definitive. La salute non è negoziabile.

Mamme No PFAS APS